Обсуждение участника:Pericluss

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Новые темы добавляются сверху. Начать новую тему…


Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


Другие районы Ивановской области[править код]

День добрый. Вы являетесь автором карт некоторых районов Ивановской области, разделённых по сельским поселениям. Есть ли где-то деление не сделанных районов? Не могу найти схему территориального планирования... LandRussia (обс.) 09:28, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Они были раньше на сайтах администраций районов области. Оттуда я их копировал и фотошопил Pericluss (обс.) 09:18, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут?: Областной_комитет_КПСС--Kaiyr (обс.) 16:50, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

В настоящее время обсуждается вопрос существования Категории: Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР. Не исключено, что это Вас заинтересует и Вы найдёте возможность высказать своё мнение. --Brattarb 16:29, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сегодня я обратил внимание, что вы и указанный участник проголосовали в заявке на статус бюрократа с разницей в несколько минут. Краткое изучение ситуации показало, что аналогичным образом (с разницей в несколько минут) вы голосовали на Википедия:Заявки на статус бюрократа/Michgrig, а на выборах в АК ваши голоса совпали на 100 %. При этом перед последним голосованием участник вышел из двухмесячного отпуска (из-за чего его голос пришлось вычеркнуть). Вы не могли бы как-то прокомментировать указанную ситуацию? --Blacklake 08:50, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую! Hronist - мой родной, горячо любимый племянник, который в настоящее время проживает в Симферополе. Чтобы занять юношу общественно полезным трудом, я привлёк его к написанию статей в Википедии. Во время работы над статьями и изучением метопедической части, он периодически советуется со мной, и я, разумеется, делюсь с ним своим опытом и взглядами. Признаю, что имею на него определённое влияние. Этим и объясняется, что наши голоса, как и взгляды, совпадают. Чтобы рассеять Ваши подозрения, даю официальное разрешение на проверку наличия сокпаппетства. Готов активно сотрудничать с чекюзерами и представить любые необходимые доказательства. С уважением, --Pericluss 18:24, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Подозрения рассеяны :) Спасибо. Однако прошу все же обратить внимание Hronist на то обстоятельство, что при определенных обстоятельствах (например, если голос оставлен одновременно с вами и после периода неактивности) по причинам, описанным, в частности, здесь или здесь (пункт 4.5), может встать вопрос о «самостоятельности» такого голоса. --Blacklake 19:10, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка ударений[править код]

Вообще-то на ударения нужны АИ. Конечно, с французскими именами проще. Но, например, на этого правителя данное правило не распространяется: имя Гумфрид отнюдь не французского происхождения, а латинского, да и сам он был немцем по происхождению, и ударение там, судя по всему, шло на первый слог. Поэтому я правку отменил, без АИ на ударение его проставлять не стоит. Кстати, подобные массовые мелкие правки не очень приветствуются, поскольку они забивают список наблюдения. Лучше их делать с учёток, имеющих статус бота.-- Vladimir Solovjev обс 09:42, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

По правилам латинского языка ударение в слове "Humfridus", от которого произошло имя Гумфрид, ставится на второй слог, как я и написал, но вполне возможно со временем ударение могло измениться и если ударение во французском варианте имени - "Онфруа", не вызывает сомнений, здесь надо искать подтверждение. Спасибо за замечание, буду повнимательней.

Бота заводить не умею, да и желания особого нет, т.к. люблю сам "серфинговать" по статьям внося попутно мелкие правки. С уважением, --Pericluss 12:36, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Гумфрид - это уже немецкая форма имени, поэтому здесь все неоднозначно. По поводу мелких правок. Не очень принято делать массовые мелкие правки ради них самих. Но в любом случае вряд ли кто увидит это кроме тех, у кого эти статьи в списке наблюдения. Поэтому придираться не буду, ударение в любом случае лишним не будет.-- Vladimir Solovjev обс 13:41, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уточнение[править код]

Я не борюсь со школами и улицами, а со статьями без энциклопедической значимости. Всё-таки Википедия — энциклопедия, а не сборище всего. --Obersachse 19:11, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Сожалею Томас, но я более трепетно отношусь к школам, и моё убеждение (сугубо личное), что каждая школа значима, даже в захудалой деревне. Тоже самое касается улиц. Прошу прощения и надеюсь мой скромный голос не повлияет на результаты голосования. С уважением, --Pericluss 19:19, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Да не в этом проблема. Твоё право голосовать как хочешь. Я не в обиде. Я только хочу развеять неправильное представление о том, что я против всех школ и улиц. Если статьи о них действительно значимы, то есть соответствуют ВП:КЗ, то они обогащают Википедию. Статья об Арбате, например, неплохая. Но если ты считаешь, что все школы значимы, то инициируй изменение наших правил. Пока они запрещают наличие статей о незначимых школах и улицах. --Obersachse 19:32, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Это из серии «в Иванове — в Иваново». Возможно, Вас заинтересует. С уважением, --Borealis55 19:36, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

О патрулировании[править код]

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 810 тысяч статей досмотрена 731 тыс.,

из них в 96 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 79 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1159 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). Николай95 17:17, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю за предложение, как-нибудь в другой раз. С уважением, --Pericluss 19:35, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
PS: Предложите участнику ПОКА ТУТ. Из него бы получился отличный патрулирующий. --Pericluss 19:41, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
А я поддержу и предложение, и Вашу кандидатуру. С уважением, --Borealis55 19:36, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Pericluss 10:22, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Статистика ЦА недели.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NZeemin 08:15, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Работа недели[править код]

Приглашение!
Уважаемый Pericluss. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 16:31, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение! --Pericluss 18:30, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ul Smirnova.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 07:39, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Serhio Magpie (обс.) 01:08, 1 июля 2018 (UTC)[ответить]